logo Projet Gungnir

Paganisme, fertilité et sexualité

Cette page n’aurait pas de raisons d’être, car les païens ont le même genre de sexualité et le même taux de fertilité que tout le monde.

Cependant, nous allons un peu plus développer certains points, car nous sommes l’objet de certains fantasmes, c’est le cas de le dire...

Mais il faut aussi prendre un peu le problème à l’envers. La société dans laquelle nous évoluons est a été très marquée par l’influence judéo-chrétienne concernant le corps et la sexualité, allant jusqu’à considérer celle-ci comme une chose ‘sale’. Comme de nombreux païens se sont débarrassé de cette ‘culpabilité du corps’, il ne peut y avoir qu’un décalage certains vis-à-vis de ceux qui la prônent.

Etre débarrassé d’un complexe ne veut pourtant pas dire partir dans l’excès inverse. Ce n’est pas une spécificité païenne, on retrouve cette absence de culpabilité chez de nombreux athées qui eux non plus ne partent pas dans l’excès.

Il reste toujours possible pour certains de dire que cette absence de culpabilité du corps est la porte ouverte à la luxure. Là, il s’agit plus d’une logique de frustration qu’autre chose, cela impliquant que le personne émettant ce genre d’idées a déjà eu ce fantasme et qu’il s’en condamne.

Il est d’ailleurs une grande distinction à faire entre sexualité et fertilité-fécondité. Il est vrai qu’il existe de nombreux rites païens en rapport avec la fertilité, mais cela concerne tous les domaines en particulier dans le domaine agricole. Ainsi, la personne extérieure ne connaissant pas ce genre de chose, pense immédiatement qu’il s’y passe des choses sexuelles. C’est là qu’on commence à toucher au fantasme, dû à cette ‘culpabilité du corps’. La frustration inconsciente provoquée par celle-ci ramène sur ce plan la fertilité qui peut être normalement conçue à d’autres niveaux, en particulier spirituels.

Dans ce cadre il y a toutes les représentations de phallus et vulves sous diverses formes que l’on peut trouver dans l’imagerie de certaines traditions, surtout les plus animistes.

Alors qu’en est il du corps et en particularité de la nudité? Jusqu’à preuve du contraire, tout le monde naît nu. De même, une personne se défini par son corps seul, les vêtements qui la couvrent ne font pas partie de sa personne.

Certaines toiles de peintures ou sculptures célèbres qui représentent des personnages nus. Il serait absurde de qualifier la victoire de Samothrace ou le plafond de la chapelle Sixtine comme œuvres obscènes. Il en va de même avec les représentations des divinités de fertilité et même par extension des humains.

On pourrait donc dire que la nudité n’est obscène que par le regard de ceux qui ont déjà des idées obscènes. Il est pourtant plus simple de projeter sur autrui ces propres fantasmes et de le condamner pour les idées qu’on a eues et que l’on n’assume pas.

Le cas de la nudité rituelle est un peu spécial, il concerne principalement la Wicca, mais assez peu les traditions historiques.

En effet, les cérémonies wiccanes se font souvent nus, bien que ce ne soit pas une obligation en soi.

Cependant, on retrouve le principe de liberté du corps dans d’autres traditions où les vêtements ne doivent pas gêner les mouvements. Cela peut prendre diverses formes, voire partielle, comme être nu sous un vêtement ample, être torse nu pour ne pas avoir les bras encombrés, voire être pieds nus pour mieux sentir le sol.